KZ EDX Pro X

میکروفون دارد.

نقد و بررسی ایرفون KZ EDX Pro X

ایرفون KZ EDX Pro X یکی از محصولات محبوب بازار با قیمتی مقرون‌به‌صرفه است که در رده ایرفون‌های سیمی زیر ۱۰۰ دلار قرار می‌گیرد. این مدل با تمرکز روی ارائه کیفیت صوتی متعادل و طراحی ارگونومیک، توجه بسیاری از علاقه‌مندان به موسیقی را جلب کرده است. در ادامه، جزئیات این محصول را از جنبه‌های مختلف بررسی می‌کنیم.

مزایا و نقاط قوت

۱. کیفیت صوتی

 * بیس: بیس این ایرفون عمیق و پُر است، اما از حالت غیردقیق پرهیز می‌کند. برای سبک‌هایی مانند هیپ‌هاپ، رپ و الکترونیک که به ضربان‌های قوی نیاز دارند، عملکردی عالی دارد.

 * میدرنج: جزئیات میدرنج به‌خوبی تفکیک شده‌اند و صدای خواننده و سازها در سبک‌های پاپ، راک و بلوز شفاف و طبیعی به گوش می‌رسند.

 * های: فرکانس‌های بالا نرم و بدون سوزش است، هرچند در برخی ترک‌های شلوغ ممکن است کمی جزئیات کمتری احساس شود. این ویژگی برای موسیقی کلاسیک و جَز مناسب است.

۲. سانداستیج (صحنه صوتی):

سانداستیج گسترده‌تر از انتظار در این رده قیمتی است. فضای سه‌بعدی و تفکیک مناسب سازها، تجربه غوطه‌وری در موسیقی را ایجاد می‌کند، به‌خصوص در سبک‌های الکترونیک و راک.

۳. کیفیت ساخت و کابل:

بدنه از پلاستیک باکیفیت ساخته شده و در برابر فشار مقاوم است. کابل از جنس TPU انعطاف‌پذیر و بدون حافظه (Memory-free) است که گره‌خوردگی را کاهش می‌دهد. اتصالات محکم و بدون نویز هنگام حرکت نیز از مزایای آن است.

۴. راحتی استفاده:

طراحی ارگونومیک و نوک‌دانه‌های سیلیکونی چندسایزه، امکان استفاده طولانی‌مدت بدون خستگی را فراهم می‌کند.

امتیازدهی به سبک‌های موسیقی (از ۱۰)

 * راک: ۸.۵ (بیس قدرتمند و سانداستیج باز، مناسب گیتارهای خشن)

 * پاپ: ۸ (میدرنج شفاف و تعادل خوب)

 * جز/بلوز: ۷.۵ (های نرم، اما جزئیات میدرنج کمی کمتر از ایده‌آل)

 * الکترونیک: ۹ (بیس پرشتاب و سانداستیج وسیع)

 * هیپ‌هاپ/رپ: ۹ (بیس عمیق و پاسخگویی سریع)

 * متال: ۸ (تفکیک مناسب سازها در ترک‌های شلوغ)

 * کلاسیک: ۷ (های ملایم، اما کمبود جزئیات در سازهای زهی)

مقایسه با رقبای هم‌رده

 * Shure SE215:

   * بیس: SE215 بیس گرم‌تر اما کم‌حجم‌تر دارد، درحالی‌که EDX Pro X بیس قوی‌تر و پرانرژی‌تری ارائه می‌دهد.

   * میدرنج: شور در میدرنج طبیعی‌تر و یکدست‌تر است، اما EDX Pro X در جزئیات میدرنج کمی دقیق‌تر عمل می‌کند.

   * های: EDX Pro X های روشن‌تری دارد، اما SE215 در برابر سوزش فرکانس‌های بالا مقاوم‌تر است.

   * سانداستیج: EDX Pro X فضای گسترده‌تری ایجاد می‌کند، اما شور در ارائه عمق صوتی بهتر است.

 * KZ ZSN Pro X:

   EDX Pro X بیس کنترل‌شده‌تر و های نرم‌تری دارد، اما ZSN Pro X در تفکیک سازها برتری جزئی دارد.

نقطه ضعف اصلی

کمبود جزئیات در فرکانس‌های بالا: در موسیقی‌های کلاسیک یا ترک‌هایی با سازهای زهی پیچیده، فرکانس‌های بالا گاهی اوقات جزئیات را قربانی نرمی بیش از حد می‌کند. این موضوع برای شنوندگان حرفه‌ای ممکن است کمی آزاردهنده باشد.

جمع‌بندی

KZ EDX Pro X با قیمتی بسیار جذاب، عملکردی فراتر از انتظار در سبک‌های الکترونیک، هیپ‌هاپ و راک ارائه می‌دهد. کیفیت ساخت مناسب و سانداستیج گسترده، آن را به گزینه‌ای ایده‌آل برای شنوندگان عام تبدیل می‌کند. هرچند در رقابت با شور SE215 در بخش تعادل صوتی و رزولوشن فرکانس‌های بالا ضعف دارد، اما در بخش بیس و انرژی کلی صدا برتری محسوسی نشان می‌دهد. اگر به دنبال ایرفونی پویا و پرحرارت با هزینه کم هستید، EDX Pro X یکی از بهترین گزینه‌هاست.